在传统的主战刑事诉讼叙事中，法庭一直被视为决定被告人命运的场前“主战场”。（视觉中国|供图）

在传统的移不右刑事诉讼叙事中，法庭一直被视为决定被告人命运的起诉“主战场”。控辩双方在此围绕证据展开对抗，率左最终由法官作出裁判。刑事

但在现实的辩护司法运行中，刑事案件的主战处理重心，正在从审判阶段前移至审查起诉阶段。场前 

“这种情况越来越明显。移不右”2026年4月26日，起诉在西南政法大学法学院主办的率左第二届“西政刑辩论坛”上，北京大学法学院教授陈永生直言。刑事而多位与会学者与实务人士的观察也指向同一趋势。

 不起诉率维持在20%左右

浙江厚启律师事务所主任邓楚开在分享办案经验时说，他办理过一起盗窃案，家属找到他时，案件已进入审查起诉阶段，当事人也被逮捕。

家属提出，期望律师作无罪辩护。但对于是否要在这一阶段提交辩护意见，家属起初并不乐意。家属担忧，如果过早把辩护意见交出去，检方可能据此要求公安补充侦查，反而让己方陷入被动。

在沟通时，他告诉家属：“近年来，我国审判阶段无罪率基本上在0.03%左右，审查起诉阶段的不起诉率在20%左右，你愿意选择哪个？”

针对可能出现的补充侦查问题，邓楚开表示，可以根据案件是否退回补充侦查，决定辩护意见的提交时机。

最终，家属赞成在该阶段提交辩护意见，当事人也获得不起诉处理。

刑事司法中，审查起诉阶段原本被定位为连接侦查与审判的过渡环节。但参会者们的一个共同感受是：在司法实践中，这一阶段正在承担越来越多的实质性功能。

中国政法大学教授顾永忠表示，

(责任编辑：潮流)